Bassi: Nadia Matar Didn't Offend Me

For those not overly familiar with the issue a brief introductry description of the role of the Judenrat from Yad Vashem is presented here.

Judenrat (in plural, Judenraete)
Jewish councils set up within the Jewish communities of Nazi-occupied Europe on German orders. The Judenraete were given the responsibility to implement the Nazis' policies regarding the Jews. These Jewish councils often performed a balancing act: on one hand, they felt a responsibility to help their fellow Jews as much as possible, on the other, they were supposed to carry out the orders of the Nazi authorities - often at the expense of their fellow Jews. The role played by the Judenraete is one of the most controversial aspects of the Holocaust period.
For full article click here

Being present for the testimony of Mr. Bassi one could not help but be struck by his constant repetition of they(He) felt a responsibility to help their(his) fellow Jews as much as possible During his testimony he was repeatedly asked about his feeling of responsibility for the expulsion of the 8,000+ residents and the destruction of their homes. His response was that he was at peace with what he did then and now. A further description of statements given at the trial can be found below in Hebrew.

Arutz Sheva
25 Sivan 5769

(IsraelNN.com) Yonatan Bassi appeared in court Tuesday to testify in the case of activist Nadia Matar, who has been sued by the state for calling Bassi “a modern-day version of the Judenrat” in a letter sent shortly before the 2005 “Disengagement” from Gaza. Matar has been accused of insulting a public servant.

Bassi testified that he was not hurt by Matar's letter in any way, and that he did not file a complaint over her statements. When police summoned him to discuss the contents of the letter, he asked that they not file charges against Matar, he said.

The next hearing in the trial will take place in October.


הודעה לתקשורת

סיכום דיון במשפט של מדינת ישראל נגד נדיה מטר פ001470/06
בפני השופט דוד מינץ
16/06/09

היום העיד יונתן בשיא במשפטה של נדיה מטר העומדת לדין על כך שהשוותה בין פעילותו במסגרת מיזם הגירוש של מתיישבי גוש קטיף וצפון השומרון לפעילותו של היודנראט בברלין בכל הנוגע לגירושם של יהודי ברלין בשואה.

מעדותו התברר שיונתן בשיא כלל לא הגיש תלונה במשטרה- שאיש מן הציבור גם כן לא התלונן על אמירתה זו של נדיה מטר. יתרה מכך, כאשר זומן יונתן בשיא על ידי המשטרה והמשנה ליועץ המשפטי לממשלה מר מייק בלאס, הפציר בהם בשיא שלא לנקוט הליך פלילי נגד נדיה מטר. זאת ואף זאת, יונתן בשיא הדגיש בעדותו שהוא לא נפגע כלל ממכתבה והתבטאויותיה בתקשורת של נדיה מטר, שהם ביסוד כתב האישום נגדה. כמוכן התובע התנגד בתוקף לחשוף את הפרטים בקשר ל59 נאשמים שהורשעו בעבירות שנעברו במסגרת התנגדותם למיזם הגירוש. בכל המקרים מדובר בעבירות חמורות יותר מזו שהנאשמת מואשמת ע"פ כתב האישום, בטענה שהדברים לא רלוונטים. בית המשפט קבל את עמדת הסניגור כי יש בכך ראיות רלונטיות לצורך הוכחת טענת ההגנה המרכזית של הנאשמת- קרי, אכיפת חוק בררנית כתוצאה מרדיפה פוליטית.

אולם בית המשפט היה מלא בעשרות תומכים שבאו, מרחוק ומקרוב, לתמוך בנדיה מטר ולמחות על המשך רדיפת הפרקליטות נגד מטר.

עו"ד יורם שפטל ריגש עד דמעות את הנוכחים בשאלות הקשות והנוקבות שהפנה ליונתן בשיא.

עו"ד שפטל הזכיר לדוגמא לנוכחים שקיבוץ שדה אליהו בו היה גר בשיא הקיא אותו כי חלק ניכר מאנשי שדה אליהו גם כן חשבו שבשיא דומה ליודנראט. עו"ד שפטל ציטט ממכתב שכתב אלוף משנה במילאוים גבי דורלכר, חבר קיבוץ שדה אליהו ובו הוא כותב בפירוש שהמכתב שבשיא כתב לתושבי גוש קטיף מזכיר את היודנראט.

בשיא בהחלט הרגיש שלא בנוח עם השאלות הנוקבות והחשובות של שפטל אך מצד שני לא נראה שהאיש מתחרט. הוא הודה שלעומת אחרים שסירבו לקבל את תפקיד ראש מנהלת סל"ע, הוא נענה לבקשת שרון. כנראה, כפי שעו"ד שפטל רמז, שיונתן בשיא, שהודה בכך שהוא תומך "מימד", הסכים פוליטית ורעיונית לעצם רעיון גירוש 8000 איש מביתם ואדמתם.

המשך המשפט ב15 לאוקטובר.